Estándares de investigación
La metodología antes que las conclusiones.
RavenInvestor busca que toda afirmación publicada pueda rastrearse hasta una fuente, fecha, cálculo o interpretación claramente identificada.
1. Empezar por la fuente
Cada análisis debe identificar el activo, mercado, hora de observación, marco temporal y proveedor disponible. Cuando falta una fuente o detalle del modelo, se declara la limitación en lugar de completar el vacío con un supuesto.
2. Separar cuatro capas
3. Publicar selectivamente
El ruido rutinario no se convierte automáticamente en una página indexada. La publicación se reserva para eventos con evidencia independiente suficiente como para explicar algo útil y conservar un archivo centrado en casos significativos.
4. Tratar los modelos como modelos
Una estimación modelada no se presenta como un hecho observado. Mapas de calor, puntajes, soportes y clasificaciones dependen de entradas y supuestos. Los artículos explican qué muestra el modelo, exponen sus limitaciones y no implican que un nivel deba alcanzarse.
5. Hacer auditables las comparaciones
Una comparación histórica válida debe revelar criterios, período de búsqueda, tamaño de muestra, horizontes posteriores y estadísticas resumidas. Ningún resultado histórico se trata como pronóstico y las muestras pequeñas se identifican como tales.
6. Corregir y actualizar
Las actualizaciones materiales deben incluir una fecha de modificación. Una política futura de correcciones conservará el registro analítico original e indicará con claridad qué cambió y por qué.